2025年对东鹏饮料而言,是业绩最耀眼的一段时期。
当年6月,东鹏饮料A股股价攀升至256.86元的历史峰值,东鹏特饮在尼尔森统计数据中以51.6%的销售量份额首次超越红牛,成为中国能量饮料行业的领军者。
同年,公司全年营收达到208.75亿元,归母净利润为44.15亿元,两项指标同比增幅均超过30%。
然而,仅仅一年多后,资本市场的态度发生了逆转。东鹏饮料A股持续放量下挫,相较一年前的历史高点回撤幅度接近60%。
今年2月,东鹏饮料在港交所挂牌,发行价为248港元/股,其港股股价同样较发行价下跌约60%。
目前,东鹏饮料的市盈率已降至15.61倍,创下历史最低水平。这一局面令坚守长期价值的投资者感到困惑与不安:估值已如此之低,底部究竟何时到来?
从某种角度看,过去一年多的股价回调,或许正是东鹏饮料经历的“成年礼”。
2024年,东鹏特饮全年营收同比增长28.49%,当时市场对其高增长复制能力充满信心,给予其30至40倍的市盈率,这实质上是在为成长属性买单。
2025年,增速回落至17.25%,尽管仍保持两位数,但放缓迹象已开始显现。
进入2026年,上半年东鹏特饮实现收入89.37亿元,同比增速仅为6.89%,正式滑入个位数增长区间。
当核心大单品增速降至个位数,市场必然开始质疑:公司增长是否已触及天花板?
当答案倾向于肯定时,估值下修便成为必然。
到目前为止,这一走势尚在预期之内。
真正击碎市场对东鹏饮料再造一个大单品的幻想的,是电解质饮料“补水啦”的迅速降温。
2025年同样是“补水啦”的高光时刻——全年实现营收32.74亿元,同比暴增118.99%,以约34%的市场份额稳居行业第二,成为仅次于东鹏特饮的第二增长曲线。
然而进入2026年,赛道格局急剧变化。
3月,农夫山泉以主品牌身份高调推出电解质饮料,单价直接降至4元/瓶以下,并依托其全国覆盖的渠道网络快速铺市。
几乎同时,蒙牛试销乳钙电解质饮料,线上首月销量突破10万瓶。
统一、恒大冰泉、李子园等品牌也纷纷加码布局电解质饮料。一夜之间,原本的蓝海赛道变成了巨头混战的红海。
竞争加剧的直接后果,是东鹏饮料的先发优势逐步被削弱。
2026年上半年,补水啦实现收入16.72亿元,同比增速仅为11.98%,从去年的翻倍增长跌入个位数区间。
第二增长曲线骤然减速,市场对东鹏多品类扩张的信心大打折扣,估值因此进一步承压。
除基本面增速放缓外,一系列事件进一步加剧了东鹏饮料的下跌。
东鹏饮料2026年一季报中,两个数据引发广泛担忧:一是经营活动现金流净额同比下滑28.35%,二是应付销售返利余额同比激增70%至34.48亿元。
不少投资者质疑,公司是否通过加大渠道返利、压货的方式维持表面增长,从而透支了未来利润空间。
尽管公司在业绩说明会上解释,现金流下滑主要受原材料采购款和税费支出增加影响,返利增长源于市场竞争加剧与新品推广力度加大,但市场疑虑并未完全消散。
2026年二季度,全国多地强降雨压制了户外出行和运动场景,软饮料产量在5月至7月分别同比下滑4.9%、3.2%和5.4%,导致东鹏饮料动销疲软。
6月下旬,“东鹏饮料创始人称不喝自家产品”的短视频在网络发酵,尽管事后被证实为谣言,但在短短四个交易日内,东鹏饮料A股与H股均大幅下跌,两地市值蒸发超过70亿元。
尽管这些细节无法决定整体走势,但也反映出市场情绪已十分脆弱,任何负面信号都可能被放大。
10月以来,临近三季度业绩披露窗口,渠道反馈显示旺季动销并未明显改善。市场开始提前博弈增长失速预期,资金集中出逃,导致20日和21日东鹏饮料股价再度大幅下探,随后缓慢回升。
尽管东鹏特饮正经历阵痛,但能量饮料赛道仍具潜力。
2025年中国能量饮料市场规模达628亿元,过去五年复合增速约9%,高于软饮料行业整体水平。
增长空间依然存在,但增速已从早年的15%以上回落至个位数到低双位数,这是不争的事实。
而东鹏特饮在2025年夺得51.6%的销量份额,超越红牛成为行业第一,这意味着其角色已从抢份额的挑战者转变为守份额的守擂者。
这一身份转变决定了其增速将逐渐向行业增速靠拢。
电解质水赛道的变化也并不意外。该品类在2025年为东鹏提供了陡峭的第二增长曲线,但也正因如此,吸引了众多玩家入局。
林木勤本人也坦言:“今年将会是电解质饮料大战。”
在这一格局中,东鹏虽不再能独享全部增量,但处境并不差。
其护城河依然存在——460万个活跃终端网点、3700余家经销商、总成本领先的供应链能力,以及东鹏特饮在蓝领和功能场景中沉淀多年的品牌心智。
东鹏饮料的全国化进程也在持续推进。2026年上半年,华南以外区域营收占比提升至74.4%,华北同比增长24.90%。
这些实实在在的基础设施依然稳固。
不过,对资本市场而言,底盘稳固并不意味着增长会重新加速,而市场往往更看重后者。
从投资角度看,近一年来东鹏的估值压缩幅度比股价回撤更为剧烈。
A股市盈率从2025年中的40倍以上一路下行,至2026年10月TTM市盈率降至15.61倍,处于上市以来的估值最底部。
横向对比,A股饮料乳品行业平均市盈率约22.59倍,东鹏甚至远低于行业平均水平,估值排名在26家同业中位列第17名。
问题在于,低估值并不等于已具备买入条件。
用PEG框架审视,分歧便出现了。
乐观口径下,如果2026年东鹏净利润增速仍能维持在20%左右,15至16倍PE对应的PEG不到1,确实进入了合理偏低的区间。
但问题在于分母:东鹏增速正在逐渐下行,一季度净利润增速为28.31%,二季度滑至15.39%,券商对全年利润增速预期也已逐步下修至18%-20%。
如果2027年增速进一步向15%靠拢,那么当前价格恰好落在合理区间。
因此,东鹏的定价逻辑切换并不会因PE跌至历史低位而自动结束。
三季报将成为接下来走势的验证窗口。
东方证券预计,Q3营收端整体延续Q2态势,东鹏特饮和补水啦仍受天气和竞争压制,果之茶则凭借校园场景和网点扩张保持高增速。
如果三季报收入增速能够企稳在二季度之上,市场对东鹏失速的担忧或将部分缓解。
但如果旺季动销继续低于预期,估值下修压力可能仍将持续。
从另一角度看,东鹏饮料承诺2026至2028年每年现金分红比例不低于归母净利润的80%,中期已派发约22亿元,占上半年净利润的76%。
以当前A股约104元的股价和2026年约7元的EPS估算,股息率大致在6%上下。
对于一只曾经的成长白马来说,这一回报水平已颇具诚意。
但高分红与渠道投放、产能建设、海外布局的资金需求之间存在一定矛盾,回购可计入分红也为公司提供了调节空间,股息率的可持续性仍需跟踪。
目前,东鹏饮料的定位已从能量饮料龙头成功转变为饮品巨头。
东鹏特饮仍是企业基本盘,但补水啦逐渐崛起,果之茶和焙好茶卡位茶饮料,东鹏大咖切入即饮咖啡,非特饮产品营收占比从去年同期的22.09%提升至28.08%。
不过,茶饮料增速虽高,但体量尚小;补水啦心智犹存,但赛道已显拥挤;咖啡和无糖茶则面临更早成型的对手。
东鹏擅长的是渠道推力和性价比,而新品类要站稳脚跟,最终比拼的是品牌认知和产品复购。
如果东鹏能在未来两三年内将非特饮占比推过三分之一,并稳住整体毛利率,那么当前定价就存在预期差。
但如果能量饮料增速进一步下滑,新品费用率持续抬升,而第三增长曲线迟迟未能出现,那么股价筑底时间可能被拉长。
放眼整个软饮料行业,健康化、功能化、场景细分化是不可逆的大趋势。
消费者越来越看重配料干净、低糖无糖、功能明确,这对东鹏既是挑战也是机遇。
挑战在于,健康意识提升可能抑制传统高糖能量饮料的需求。机遇在于,功能化饮品需求持续增长,东鹏可依托在功能饮料领域积累的品牌与渠道优势,向更多健康功能品类延伸。
未来东鹏如何应对行业新变化,仍值得长期关注。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为任何实际操作建议,交易风险自担。
本文来自微信公众号“格隆汇APP”(ID:hkguruclub),作者:远禾,36氪经授权发布。在分析东鹏饮料的估值与增长前景时,MK体育专题提供了关于能量饮料市场趋势的深入洞察。

Albert Webb
在MK体育平台方面,MK体育数据提供贴心周到的支持。
Emma Smith
MK体育数据以MK体育专题为核心,带来高效便捷的体验。